Volvemos a los fueros del politiqueo ;P
Estamos en una legislatura polémica desde antes de empezar. Con los atentados del 11 de marzo en Madrid se puso en entredicho el libre albedrío de los votantes, y se insinuó que las bombas habían colocado al PSOE en el Gobierno.
Más adelante, al ir investigando lo que sucedió, se fue liando la cosa para implicar directamente a ETA (ojo, que yo siempre he dicho que, al ver las primeras noticias, di por sentado que habían sido ellos). Hasta el día de hoy, uno podía tener sus opiniones personales, pero cuando es un juez el que dice quién está en el ajo y quién no, debería creerle. Más que nada porque el juicio ha sido extenso, con montones de declaraciones en uno y otro sentido, pruebas (que pueden gustar más o menos según lo que uno esperase escuchar), testimonios de expertos, abogados de la acusación que actúan como defensores de los acusados, etc.
El caso es que, como decía, uno debería fiarse del veredicto que se dé. Pues bien, leo en El País lo siguiente:
La AVT desacredita el proceso entero del 11-M e insiste en que la sociedad tiene derecho a saber qué pasó con los atentados. Para los malpensados, también leo El Mundo, donde he encontrado esto otro:
Una acusación del 11-M reclama seguir investigando una cuarta trama desconocida. ¿Cómo te has
quedao? Básicamente vienen ambas noticias a decir que, según la AVT y compañía, el proceso ha estado orquestado y dirigido por los rojos enemigos de España, que son todos muy malos y comen niños en sus aquelarres, y se empeñan en contar una mentira tras otra, encubriendo a los verdaderos autores de los atentados (¿¿??).
Para aumentar mi cabreo, anoche, mientras veía House,
zapeaba en los anuncios y ponía Madrid Opina, un infame espacio de "debate" en Telemadrid. Sí, qué pasa, a veces me gusta flagelarme intelectualmente. Incluso he llegado a ver trozos de Diario de la noche, con el inefable Dragó. El caso es que Madrid Opina debe de ser el único programa de debate donde siempre cuelan a uno del PP en el bando de PSOE. No sé cómo lo hacen, pero no falla. Además, desde que lo llevo medio viendo, no ha habido un puñetero día en que no hayan debatido, prácticamente todo el rato, sobre ETA y el Gobierno. Cuando no es por De Juana, es por el 11-M, y cuando no, por el proceso de paz tan funestamente acabado.
Estando las cosas como están, los terroristas se deben de partir el miembro cada vez que ponen la tele. Habría que darle las gracias al PP por hacerles el juego de una forma tan terrible, acusando de todos los males del mundo a los socialistas (a Manolete no lo mataron porque Franco no había dejado ninguno, que si no...). Haciendo uso del patetismo más bajo y ruin, llevan la lucha antiterrorista al terreno electoral, destruyendo, criticando, en vez de apoyar o hacer críticas en privado, demostrar que estamos todos juntos.
Bueno, vale. Ya me he desahogado un poco. Tenía que decir que estoy hasta los huevos del PP, de su uso partidista y electoralista del sufrimiento de las víctimas, de su forma de adueñarse del concepto de España, o de ser español, de hacernos creer que todo es por nuestro bien.